股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别有以下几点:
1、产生原因不同。
简单的讲,股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。
2、诉讼性质不同。
股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利,应为共益权;而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼,该诉权从本质上说是一种自益权。
3、诉权根据不同。
一方面派生诉讼提起权源于股东作为股份所有人即出资人的地位,另一方面派生诉讼提起权源于股东作为公司代表人的地位;直接诉讼提起权仅源于股东作为股份所有人即出资人的地位。
4、诉讼目的不同。
在股东派生诉讼中,原告股东提起诉权的目的是为了公司的利益;而在股东直接诉讼中,原告股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益,而非整个公司的利益。
5、诉讼归属不同。
原告股东在派生诉讼中胜诉,则胜诉的利益应当归于公司;股东直接诉讼中,一切利益和不利益均归属于原告股东,而非其所持股份的公司。
【法律依据】
《公司法》第一百五十二条,董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。
股东直接诉讼和股东派生诉讼的异同是什么
法声语
人气:2.84W
今日热门
- 1股东派生诉讼的要件有哪些
- 2股东派生诉讼前置程序
- 3公司股东提起派生诉讼的程序
- 4股东直接诉讼制度分为哪几种类型
- 5股东派生诉讼的适用条件
- 6股东诉讼中的直接诉讼有什么规定
- 7股东诉讼与股东代表诉讼的区别
- 8股东的本质是什么
- 9仲裁和诉讼有什么区别 仲裁和诉讼的区别
- 10股东代表诉讼胜诉利益是否归股东
- 11隐名股东股东确认之诉讼规定是什么?
- 12专利侵权诉讼中止诉讼时效是什么?
- 13股东派生诉讼的前置程序
- 14股东直接诉讼制度有哪些规定
- 15如何理解股东派生诉讼
- 16京东物流怎么投诉
- 17如何理解股东派生诉讼?
- 18股东诉讼和股东代位诉讼
- 19股东提起派生诉讼的条件
- 20如何理解股东派生诉讼?