两次口供不一样,应该结合其他证据,判断哪一次是真实的。
根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
两次口供不一致的如何处理
法声语
人气:8.08K
今日热门
- 1域名争议解决机构裁决和法院不一致如何处理
- 2一房两卖如何判决处理
- 3劳动合同履行地未注册不一致如何处理?
- 4房子和房产广告不一致如何处理
- 5公安局和检察院口供不一致怎么办?
- 6居间合同和买卖合同约定不一致如何处理
- 7竹笋如何处理不会变质
- 8解除劳动合同条款协商不一致如何处理?
- 9劳动合同薪资与口头说的不一致怎么处理?
- 10供品如何处理
- 11和领导意见不一致时如何妥善处理?
- 12团伙作案口供不一致怎么办
- 13第一次酒驾被现场抓到的如何处理
- 14砧板第一次用怎么处理 砧板第一次用如何处理
- 15一次酒驾第二次醉驾如何处理
- 16一处房屋两次赠与 效力应该如何认定?
- 17如何处理工作中与上级的意见不一致
- 18约定管辖与法定的管辖不一致如何处理
- 19几个人口供一致能不能定罪
- 20被拆迁房屋所有人与使用人不一致如何处理