同时履行抗辩权和不安抗辩权有以下区别:
1、时间不同:同时履行抗辩权没有先后履行顺序;不安抗辩权和先履行抗辩权有先后履行顺序。
2、主张权利的条件不同:同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张。
【法律依据】《民法典》第五百二十七条:应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
同时履行抗辩权和不安抗辩权区别有哪些
法声语
人气:1.46W
今日热门
- 1先履行抗辩和不安履行抗辩的区别包括什么?
- 2法律上先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是什么?
- 3后履行抗辩权与不安抗辩权是什么
- 4后履行抗辩权和不安抗辩权是什么?
- 5不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权要如何区别
- 6权利和权力有什么区别?
- 740年产权和70年产权的区别 40年产权和70年产权不同在哪里
- 8不安抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么?
- 9后履行抗辩权与同时履行抗辩权有何区别
- 10先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么?
- 11不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权如何区别?
- 12什么是保险抗辩期
- 13合同无法履行的后果有哪些
- 14先履行抗辩权和后履行抗辩权有什么区别
- 15同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是
- 16先履行抗辩权和后履行抗辩权区别是什么
- 17先履行抗辩权和不安抗辩权的适用条件分别是什么
- 18同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么?
- 19不安抗辩权和先履行抗辩权有什么不一样?
- 20同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么呢